Encima de puta ...

Joder con la pelotita, hay que ver que puñetera, que ayer no quería entrar ...

Vamos a empezar en light, teniendo en cuenta que el Atlético no ha hecho mucho (más bien nada) más que los dos goles, dos destellos de calidad consegidos a base de talonario. Hay que decir que hemos dominado casi todo el partido, salvo 20-25 minutos de la primera parte, hasta poco más tarde del gol. Y el que diga lo contrario no sabe de fútbol. Diremos que podíamos haber marcado varios goles (más de los que marcamos) entre ellos dos balones al palo de Etxebe y Velez, 3 paradones de Leo Franco y un balón bajo palos que saca Pablo. Y esas solo las más claras. Desesperante.

Si nos fijamos hombre a hombre ...
David Lopez regular, hasta que hizo parejita en medio campo con Muñoz, habría que verles juntos más, porque prometen.
Del Horno MAL y en mayusculas para que se vea, lento, no sube, no está abajo, no llega a los remates, no ..., vamos en su linea.
Etxebe mal, aunque hizo cosas buenas, podía haberlo arreglado si afina un poco la puntería. La banda ya no es su sitio.
Ustaritz bien, aunque la cagó en el gol de Aguero (ande vas!!!).
Iraola está más centrado en defender su parcela y no está acertado arriba.
Susaeta a ratos, más bien pocos.
Aduriz peleón como siempre.
Y los tres que entraron bastante bien: Cuellar no entiendo por qué no juega más, Velez con mucho peligro, y a Llorente muy bien, que no le critique nadie. ¿No queríais que marcara? pues ya lo ha hecho (del gol de Llorente hablaremos ahora ...)

Lo que es vergonzoso son los comentaristas de los partidos (ayer en C+). ¿No se dan cuenta que los partidos los ve todo el mundo? que verguenza de comentarios. Vienen a tu casa, te zurran, el arbitro se rie de tí (ahora, ahora ...) y encima "planteas un juego belicoso", es que es pa' arrancarle la cabeza de una ostia. Y el gilipollas del Robinson, que ya va siendo hora de aprender castellano, soltando una chorrada tras otra. Lo cojonudo del caso es que tu "planteas un juego belicoso" y simao "falla a la pelota". No, si fallar, falló, como pa' no fallar. Si no que se lo pregunten al que se llevó la patade estando la pelota ya a varios metros.

Ahora vamos a darle las gracias a Villar y al amigo Muñiz Fernandez, porque este partido, nuevamente, se ve la mano de Villar y cómo los arbitros no ayudan en todos los partidos. El gol de Ocio está bien anulado por fuera de juego, ok. Ahora vamos a ver el gol de Llorente, porque yo ayer tras el partido estaba equivocado. Fíjate que pensaba que estaba bien anulado, porque Llorente se apoya en Pablo, y NO! Va a ser que Llorente tiene la posición ganada y es Pablo el que va hacia atrás. Si veis las imágenes se ve cláramente como Llorente salta y Pablo se mete debajo, así claro que no puedes saltar, no te jode. Eso sí, para el amigo Muñiz la culpa es toda de Llorente, quien le manda tener brazos ... hay que joderse. Aupa Llorente!!! Que quede claro que esto no me lo estoy inventando, que lo dijo ayer en La Sexta Antonio Maceda, y algún arbitro en la radio (a nivel nacional), y lo pone Mundo Deportivo ("... nadie supo ni pudo hacer gol ... y cuando no lo hacen ya está el árbitro para anular goles como el de Llorente ...")

Pero no queda aquí la cosa, porque no contentos con eso tenemos que aguantar a una defensa masacrándonos toda la primera parte y al gilipollas del amigo Muñiz no pitando una sola falta. Porque vale que dudes en alguna y vale que no veas todo, pero no puedes venir y después de que a Aduriz le pegen un codazo y le revienten la ceja, y después de que le pegen una patada como un piano de grande (ambos al borde del area, esto es: 2 ocasiones de gol en falta directa) sacarle tarjeta amarilla por reiteración. ¿reiteración? ¿reiteración de qué? ¿reiteración de dejar que te pegen? manda cojones!!! Y luego para compensar te pones a sacar tarjetas estúpidas al Atlético, como la de Seitaridis o la del Kun, total, así ellos también tienen para protestar y todos tan contentos.

No se porque sigo leyendo el marca:
"Los jugadores de ambos equipos dificultaron muchísimo la labor de Muñiz Fernández con sus contínuas protestas "
"Aún pudo marcar el equipo local ... en un tanto de Llorente, bien anulado por apoyarse en Pablo, pero no era la noche de los delanteros bilbaínos"
Y encima le dan un 6/10 al arbitro!!! hay que joderse.

Si todo esto de marca es cierto ... por qué en Mundo Deportivo pone:
"El árbitro, se quiera o no, también facilitó la labor a los madrileños. Hubo jugadas dudosas y polémicas en torno a la portería de Leo Franco y en todas ellas pitó en contra del Athletic. ¿Casualidad? Que cada cual piense lo que quiera, pero ya está bien, por ejemplo, de dar tanto protagonismo a los linieres."
"Leo Franco y los postes también juegan. Y el cuando no lo hacen ya está el árbitro para anular goles como el de Llorente."
"Entre Muñiz y su séquito a más de uno se le disparó el mal genio." (a mí entre otros)

En fin ... Haber si damos la sorpresa en Villareal y nos olvidamos de historias. ¿Contra el Villareal nos arbitrarán como local o como visitante? Digo porque como ayer en San Mamés, jugando en casa nos arbitraron como visitante, el próximo tocará como local, ¿no? ...

3 puntos y pa' casa

Creo que me he alargao un pelín, es que entre el amigo Teixeira y el señor Resino ... jejeje.

Partido ramplón, emocionante como siempre, pero ramplón. Hay que tener en cuenta que jugábamos fuera de casa y que el Ciudad de Valencia no se nos da demasiado bien que digamos. Eso y que somos antideportivos, pero de eso hablaremos más tarde ...

Amigo Teixeira, vamos a repasar el reglamento, que parece que lo tienes en la mesilla de noche pero para calzarla, joder.
Vamos a empezar por la expulsión de Amorebieta. Hay que decir que el jugador tiene opción de jugar al balón, ya que su pierna pasa justo por encima de este, rozándolo, por tanto y con el reglamento en la mano podía haberle sacado solamente una amarilla. Ahora bien, viendo hoy la jugada con calma y tripitida por si acaso, debemos reconocer que está bien expulsado, ya que puede ir al balón, pero ir pa' ná es tontería, así que ... (ande vas!!! animal!!!)
Podemos hablar también de por qué un jugador de estatura media puede saltar sólo para rematar-peinar-controlar de cabeza y Fernando Llorente tiene que hacerlo con mochila, si no, es falta. Bueno se me pasaba, es que el amigo Teixeira es de los que piensan “es que con ese cuerpo ...”.
Podemos hablar ya de la antideportividad de Athletic, pero antes podemos decir que Bruno el central del Levante que está en el suelo en el segundo de Aritz podía llevar un buen rato en la caseta si el amigo Teixeira ve como amenaza a Cuellar a los pocos minutos de salir este, recriminandole que pidiera falta en una patada clarísima del central, es que ... como se te ocurre David. Porque, amigo Teixeira, una agresión es motivo de tarjeta roja, pero una amenaza de agresión (como levantar el puño haciendo amago de ...) no, ¿verdad? NO!!! MENTIRA!!! también lo es!!! (Tarjeta roja!!! que diría Patxi) Vale, es después de una jugada y no lo has visto, de acuerdo, era una situación dificil de ver, asi que pelillos a la mar.
Lo que es flagrante, porque es seguro que deberías haber visto, por que eres un gran arbitro (¬¬), son los mamporros que dieron a Javi Martinez 3 jugadores del Levante para quitarle el balón después del 2:1. Porque era de esperar, dado que el tiempo que quedaba de partido era muy muy escaso y no les daba tiempo ni a una jugada si el txabal retenia unos segundos el balón ... ah!!! no!!! que quedaban 15 minutos!!!. No vamos a meter a todos en el mismo saco, solo a estos 3, y para que quede claro:

el 8: Viqueira, el 14: Pedro León y el 19: Geijo, curiosamente los 3 que entraron en el segundo round, digo en la segunda mitad ...

Esto del reglamento es curioso. Vereis, viendo ayer el resumen del partido del Real Madrid hubo tres jugadas con las que me quedé un poco asustado. Tengo la sensación de que hay pequeños flecos que los arbitros no terminan de tener muy claros (¬¬).
En una de ellas podemos ver a Drenthe como se “deja caer” al perder un balón al borde de su area y aún “sufriendo por el intenso dolor” salta como un resorte porque el equipo de Mendilibar pasa olímpicamente de sus fingimientos y ... anda!!! si no tiene nada!!! hay que ver que malos y antideportivos son los chicos de Mendi, que no han tirado el balón fuera (cosa que ya sabe todo el mundo que hacen sus equipos desde que perdió un ascenso a primera con el Eibar porque Silva tiró un balón fuera con uno de nosequé equipo fingiendo en el suelo) ... en fin.
Las otras dos jugadas son de Salgado (el amigo de los niños). En la primera vemos como, digamos acaricia ligeramente a Sesma. En palabras de Marca.com: “El colegiado vasco (Iturralde) acertó al amonestar a Salgado por una entrada a destiempo a Sesma”. Que quede claro que le amonestó con amarilla. Para quién no haya visto la entrada, simplemente decir que es tres veces más roja que la de Amorebieta, pero claro ... Y la segunda jugada es un mano igual que la de Del Horno, incluso peor, porque Asier se da la vuelta con las manos arriba y este, de lado y viendo el balón saca las manos, en fin ... luego tendremos que oir de ayudas arbitrales ...


Bueno, bueno, ahora vamos a lo interesante, jeje.

Señor Resino, vamos ha hablar claro y a poner las cartas sobre la mesa, pero todas, no solo las que nos interesa, porque no podemos pedir a los demás lo que nosotros hacemos todas las semanas. Eso del Fair Play está muy bonito, y nos llena la boca cuando se lo pedimos a los demás, pero a nuestros jugadores se lo decimos con la boca pequeña, no? Como para que no nos oigan, total, luego con decir “El Athletic no ha actuado con deportividad” queda todo arreglado.

Vamos a analizar las palabras del señor Resino:
“Yo quiero creer al jugador del Bilbao si dice que no se dio cuenta, pero lo cierto es que Miguel Ángel le advirtió.” Cierto, yo veo clarísimo en la jugada como el jugador del Levante saca el portatil y le escribe un mail para contarle historias de indios. Venga hombre, y si le dice que pasa un burro volando también tenemos que echar el balón fuera, no? Por cierto, jugadores del Athletic, señor Resino, no del Bilbao.
“Además, han habido demasiadas pérdidas de tiempo en la segunda mitad, esto es un problema que deberían solucionar los árbitros.” Totalmente de acuerdo, pero para todos, no solo cuando nos perjudican las pérdidas de tiempo. Si Aduriz hubiese tirado el balón fuera cuando el tal Bruno Ciruelo ese estaba en el suelo, que por cierto no tenía absolutamente nada porque con el gol se levantó como un resorte a protestar, ¿a quién hubiera beneficiado la perdida de tiempo? En ese supuesto seguro que no teníamos este debate, ¿verdad señor Resino?
“El Bilbao no ha correspondido nuestra deportividad, mis jugadores han echado numerosos balones fuera para que fuesen atendidos los rivales, y ellos no se han comportado con la misma deportividad.” Señor Resino, ATHLETIC, por favor, ATHLETIC, no el Bilbao, que ya van dos. Vamos a ver, yo no voy a entrar a juzgar su (mal) papel como entrenador de un (mal) equipo, pero no vamos a consentir que MIENTA, si si he dicho bien, porque este señor MIENTE, con todas las letras y en mayúsculas. “... mis jugadores han echado numerosos balones fuera ...” dice, si señor, igual que los jugadores del Athletic, hasta que ves que un jugador rival se queda en el suelo descaradamente para cortar un contragolpe y por tanto una ocasión de gol. Suponiendo que Aduriz mienta, cosa que dudo, y realmente le hubiera viso, hizo lo que tenía que hacer. Pero eso no es todo, ¿verdad señor Resino? Porque sus jugadores, esos de gran deportividad, no echaron el balón fuera cuando uno de los suyos propinó un cabezazo a Ocio y este quedo conmocionado en el suelo, ¿verdad? claro, es que era una ocasión de gol. Hay dos diferencias, una es que Aitor si quedó grogi en el suelo y al poco necesitó asistencia porque estaba mareado (aquí los jugadores del Levante tampoco echaron el balón fuera, que quede claro). Y la otra diferencia es que su MIERDA DE EQUIPO (vaya ya me he calentado) no fue capaz de meter gol estando uno de los centrales en el suelo y Aduriz sí, es lo que tiene. Si alguien duda de esto, que no me lo estoy inventando, que vea el video resumen de Marca.com y verá en el minuto 3:13 a Ocio en la esquina superior izquierda en el suelo y al inutil de Riga dandole el balón mansamente a Iraizoz.

Pero podemos seguir hablando de la deportividad de los jugadores del señor Resino, como Viqueira, Pedro León y Geijo, que como en buen combate de boxeo se liaron a mamporros con Javi Martinez tras el gol del Levante. La pena es que esto no era un combate de boxeo, ni peleas callejeras, como para que medio Levante se echara encima de Aduriz por hacer lo que tenía que hacer (entre otro el huevo puto, vaya puntería Aritz!!!), ni tampoco kick boxing ni nada por el estilo, porque Amorebieta se fue a la calle, pero hubo más entraditas como esa, y casi todas por parte de los jugadores del Fair Play. Espero que prime el Juego Limpio y el comité actue de oficio y sancione a quién corresponda, que no es por cierto a Aduriz, sino a los de los mamporros.

En fin, señores del Levante ... menos bla bla bla y menos llorar por la terrible antideportividad del resto y más jugar al futbol y mirarse uno mismo. No hay que ver la paja en el ojo ajeno, sino la viga en el propio.

Poco a poco

No vamos a preocuparnos, vamos a ir pasito a pasito. Sí, todos queremos ya una victoria, pero tranquilidad que llegará, estamos en el buen camino, jugando así llegará pronto.

Gracias al dios Villar, omnipresente y que todo lo puede, jeje, pues nos tocó el sabado contra el Zaragoza un buen árbitro, al menos a mi parecer. Se podrá equivocar en jugadas puntuales (sorpresa! es humano), pero sin gran importancia en el partido, ejem, no como otros ... En fin, que nos arbitre el señor Mejuto el resto de la liga. Como saldremos pronto del sueño nos conformaremos con que no vuelva ha hacerlo Megía Dávila, no?

esta semana ...

Esta semana no podemos quejarnos de los arbitros ...
no podemos decir que nos han robado el partido ...
ni sacarles tarjeta roja por aguarnos la fiesta ...
ni siquiera "cagarnos en sus muertos" por jodernos el partido a base de faltitas y tarjetas ...
ni podemos decir que siempre estamos igual ...

simplemente por que no ha habido partido que jodernos, jejeje. Por tanto ...

tampoco podrá decirnos nadie tonterías sobre la mano de Villar ...
ni tonterías más gordas sobre Gurpegi (JUSTIZIA) ...
ni que no tenemos cantera ...
ni que "robamos" jugadores a la real y osasuna ...
ni que dos goles ilegales en un 3:1 no influyen en el resultado ...
ni que "algo habrá hecho" ...
ni decir que bueno, que un poco si era penalti ...
ni que un poco si era fuera de juego ...
ni que un poco si que era tarjeta ...
ni que un poco si se ha tirado ...
ni que un poco ...
ni que ...
etc ...

Por el pito de un sereno

Megía Dávila es un azote perpétuo para los rojiblancos

(Mundo Deportivo 04/09/2007)

¿Es una tradición ineludible?, ¿un castigo?, ¿un destino inevitable? Los designios arbitrales son inescrutables. Una vez más, Megía Dávila se cruzó en el camino de los rojiblancos para atizarles de todos los colores. Su gran visión de juego dio lugar a señalizar un penalti cometido por el rostro de Gorka Iraizoz, una modalidad inédita en el fútbol, pero con el colegiado madrileño ya se sabe. Algún que otro punto en su cara, el gol encajado y todos tan felices. La faena de dos orejas y rabo la completó con el gol fantasma que dio por válido a instancias de su asistente. A falta de un torpe, bueno son dos. Y para más inri expulsó a Koikili, aunque la roja puede darse por buena.

El caso es que las liadas de Megía Dávila se remontan al principio de los tiempos. Es la carga con la que los leones tienen que padecer cuando el trencilla amenaza con su presencia. ¿Recuerdan qué camino siguió el duelo del encuentro de Copa del Rey ante el Betis? Era el partido de vuelta de semifinales. Se comió un claro penalti por mano de Juanito a disparo de Ezquerro en el tiempo extra. Y estaba a tres metros de la jugada. Luego llegó la desgracia de la tanda de penaltis y otro año sin la gloria de la final. No es de extrañar que el jugador riojano señalara al día siguiente que "no estuvo acertado en alguna decisión".

Pero ahí no acaba todo, porque el 12 de marzo de 2006 ya la lió en San Mamés. A los 18 minutos expulsó a Amorebieta de modo sorprendente ante el Cádiz. El partido fue numantino. Al final, Guerrero estuvo a punto de marcar un gol olímpico que debió ser válido, ya que Varela sacó el balón de dentro. Iraola tiró el penalti y marcó, pero mandó repetir para que Tiko anotara. El corazón de muchos estaba a punto de explotar.

Nuevo show en Anoeta
Pero no crean que la peculiar carrera de este árbitro termina ahí. En febrero de 2000 expulsó a Imanol en el minuto 62 ante el Málaga -luego hizo lo propio con Darío Silva en el 89-. Unos meses antes había expulsado a Lacruz y Urrutia en El Sardinero -Ceballos se fue a la calle a los 20 minutos-. Ambos encuentros terminaron en empate a dos. Por cierto, a Urrutia también lo echó el año anterior.

Otra de sus 'grandísimas' actuaciones enervó a la afición. Escenario, Anoeta; marcador: 0-1 gracias al tanto de Larrazabal. El triunfo estaba casi en el bolsillo hasta que Kovacevic embiste a Imanol haciéndole falta. No pasa nada, es cosa de hombres, debió pensar el funesto personaje. Megía dejó que la jugada siguiera y Gracia empató en el minuto 90. Fue unos años antes de que también hiciera de las suyas en Anoeta, donde parece que se inspira. Expulsó a Aranzubia y Pampín tuvo que debutar. Por supuesto, derrota bilbaína después de que se adelantara por dos veces. Con tanta miseria histórica, parece mentira que los rojiblancos consiguieran el primer triunfo de la pasada campaña en Tarragona ante el Nàstic con el madrileño de por medio. Hasta expulsó a Ruz al inicio ¡Increíble!.

3-1: Megía también es fantástico

Bueno ya es hora de decirle cuatro cosas a Megía Dávila, pero no voy ha contar nada nuevo, me voy a remitir a las crónicas de los periódicos deportivos.

MARCA:
"Megía Dávila regaló un penalti inexistente de Iraizoz sobre Henry"
"Yo no hago penaltis con la cara y está claro que el balón no entra en el tercer gol. Si lo que hice fue penalti, entonces que me fusilen" aseguró Iraizoz.
"Megía Dávila volvió a ‘hacer de las suyas’. Tras un chupinazo desde la frontal de Yayá, el cuero se estrelló en el travesaño y botó en la línea. El trencilla, haciendo caso de su asistente, dio gol. Otro ‘gol fantasma’ que se traga un colegiado."

MUNDO DEPORTIVO:
"Megía Dávila, dada la lesión de Eto'o, se convirtió ayer en el cuarto fantástico del Barça. El colegiado madrileño, viejo conocido del Athletic, perjudicó seriamente los intereses del equipo rojiblanco al señalar un penalti y un gol inexistentes a favor de los azulgrana. Su actuación, se quiera o no, resultó determinante."

AS:
"Es difícil cometer penalti al intentar darle un golpe con la cara al pie derecho de un jugador rival lanzado en carrera. Casi tanto como que te enseñen una amarilla por eso segundos después de que te hayan puesto un punto para que el labio deje de sangrar. Lo consiguió ayer Gorka Iraizoz, con la colaboración de Thierry Henry y del árbitro Carlos Megía."
"El árbitro y su asistente metieron en la portería un zurdazo de Touré que dio en el larguero y botó en la línea."

No queda más que decir. Únicamente que no es la primera vez (ni será la última) que este "señor" nos la lía, y si no ... al tiempo.

Antes de nada

Que no se nos olvide, que la semana pasada hubo jornada, verdad? y jugamos contra osasuna, verdad? Pues supongo que habrá gente que no esté de acuerdo, pero yo mandaría al señor Velasco Carballo (arbitro del partido) al oculista, o a objetos perdidos, haber si encuentra el manotazo de Ocio a Cruchaga por algún sitio. Básicamente porque es el motivo por el que le sacó la segunda amarilla y se fué a la caseta. Motivo de esta queja: ni manotazo, ni tarjeta, ni nada de nada!!! a lo sumo forcejeo de los dos, y siendo muy muy riguroso (y a mi parecer exagerado) amarilla para ambos.

En fín ...

Test de arbitraje

Bueno bueno, antes de empezar a poner verde a todo "señor de negro con pito" que pase por delante, vamos a ser solidarios y avergonzarnos un ratito haciendo este fabuloso test sobre el arbitraje, jejeje, solo he leido la primera preguntita, pero ya se las trae, no seais facinerosos y poner la puntuación.

No se vale ni copiar, ni el juego sucio, eh!

Fair Play y que sea lo que Dios quiera.

Test de arbitraje

A las buenas ... y las más buenas

Vamos al grano. Vaya por delante que:

• Los árbitros son humanos ...
• La gente se equivoca ...
• Arbitrar es difícil ...

y un largo etc, etc, no es plan de saturar esto a la primera con tópicos, no? hay que ir "post a post". Aquí no estamos para criticar a nadie, solo para solicitar amablemente a los señores colegiados (véase: "inmunda cucaracha", "hoy tu de negro, mañana tu familia", y similares) que nos devuelvan las pertenencias que se van a ir llevando partido tras partido. Hoy seremos buenos y nos lo tomaremos a cachondeo, mañana será otra cosa ...